在 React 项目中使用 htmlFor 而不是 for，主要原因如下：
1. JavaScript 保留字冲突
for是 JavaScript 的保留关键字，用于for循环（如for (let i = 0; i < 10; i++)）。- React 组件的 JSX 语法最终会被编译成 JavaScript 代码（
React.createElement()调用）。 - 如果在 JSX 中直接使用
for作为属性名，会与 JavaScript 语法冲突，导致解析错误或语法错误。
// ❌ 错误：`for` 是保留字，JSX 编译会出错或产生意外行为
<label for="name">姓名</label>
// ✅ 正确：使用 `htmlFor` 避开保留字冲突
<label htmlFor="name">姓名</label>
2. JSX 遵循 JavaScript 命名规范
React 的 JSX 语法在属性命名上采用了 驼峰命名法 (camelCase)，以保持与 JavaScript 对象属性命名的一致性。
- HTML 原生属性：
class,for,onclick,tabindex - React JSX 属性：
className,htmlFor,onClick,tabIndex
这种统一的命名规范使代码在 JavaScript 环境中更加一致和可预测。
3. 与 DOM API 保持一致
虽然在 JSX 中写 htmlFor，但 React 在渲染时会将其正确地转换为 HTML 中的 for 属性。浏览器最终接收到的 DOM 元素具有正确的 for 属性。
// JSX 写法
<label htmlFor="email">邮箱</label>
// 渲染后的实际 HTML
<label for="email">邮箱</label>
4. 其他类似的属性命名转换
htmlFor 并非特例，React 对多个 HTML 属性都进行了类似的 JavaScript 化处理：
| HTML 属性 | React JSX 属性 |
|---|---|
class | className |
for | htmlFor |
tabindex | tabIndex |
readonly | readOnly |
maxlength | maxLength |
colspan | colSpan |
contenteditable | contentEditable |
总结
使用 htmlFor 是 React 为了兼容 JavaScript 语法（避免与保留字 for 冲突）和遵循 JSX 驼峰命名规范而做出的设计选择。它确保了 JSX 能够被正确编译为 JavaScript，同时在最终渲染的 DOM 中，htmlFor 会自动转换为标准的 for 属性，保证了功能的正确性。
THE END
