面试题：C++ 中 using 和 typedef 的区别？

在 C++ 中，using 和 typedef 都用于定义类型别名，但 using 的功能更强大且更灵活。以下是它们的区别和具体用法：

---

1. 基本功能

• typedef：
  • 用于定义类型别名，语法较为固定。
  • 例如：

    typedef int MyInt; // 定义 int 的别名为 MyInt
    typedef void (*FuncPtr)(int); // 定义函数指针类型

• using：
  • 也可以用于定义类型别名，语法更直观。
  • 例如：

    using MyInt = int; // 定义 int 的别名为 MyInt
    using FuncPtr = void (*)(int); // 定义函数指针类型

---

2. 模板支持

• typedef：
  • 不支持直接定义模板别名。
  • 例如，以下代码是非法的：

    template <typename T>
    typedef std::vector<T> Vec; // 错误：typedef 不支持模板

• using：
  • 支持定义模板别名，语法更自然。
  • 例如：

    template <typename T>
    using Vec = std::vector<T>; // 正确：定义模板别名
    Vec<int> v; // 等价于 std::vector<int>

---

3. 可读性

• typedef：
  • 语法较为复杂，尤其是在定义函数指针或复杂类型时。
  • 例如：typedef void (*FuncPtr)(int, int); // 函数指针类型
• using：
  • 语法更清晰，尤其是对于复杂类型。
  • 例如：using FuncPtr = void (*)(int, int); // 函数指针类型

---

4. 作用域

• typedef：
  • 遵循 C++ 的作用域规则，但无法直接在类或命名空间中使用模板别名。
• using：
  • 可以在类、命名空间等作用域中使用，且支持模板别名。
  • 例如：

    class MyClass {
    public:
        using MyType = int; // 在类中定义类型别名
    };

---

5. 继承中的别名

• typedef：
  • 在继承中无法直接重用基类的类型别名。
• using：
  • 可以在派生类中重用基类的类型别名。
  • 例如：

    class Base {
    public:
        typedef int MyType;
    };
    
    class Derived : public Base {
    public:
        using Base::MyType; // 重用基类的类型别名
    };

---

总结对比

特性	typedef	using
基本功能	支持定义类型别名	支持定义类型别名
模板支持	不支持模板别名	支持模板别名
可读性	语法复杂，尤其是复杂类型	语法清晰，易于理解
作用域	遵循作用域规则，但功能有限	支持类、命名空间等作用域
继承中的别名	无法直接重用基类的类型别名	可以重用基类的类型别名

---

使用建议

• 如果需要定义模板别名或提高代码可读性，优先使用 using。
• 如果只是简单的类型别名，且不需要模板支持，typedef 仍然可以使用，但 using 是更现代和推荐的方式。

在现代 C++ 中，using 逐渐取代了 typedef，成为定义类型别名的首选方式。