面试题：用过哪些 C++ 日志框架？都有什么优缺点？

在 C++ 开发中，日志框架是记录程序运行状态、调试信息和错误信息的重要工具。以下是几种常见的 C++ 日志框架及其优缺点：

1. spdlog

优点：

高性能：spdlog 是一个非常快速的日志库，专为高性能场景设计。
易用性：API 简单直观，支持多种日志级别（如 info、debug、error 等）。
功能丰富：支持多线程、异步日志、日志滚动、自定义格式等。
跨平台：支持 Windows、Linux、macOS 等平台。

缺点：

依赖 C++11：需要编译器支持 C++11 或更高版本。
头文件库：虽然使用方便，但可能增加编译时间。

示例：

#include <spdlog/spdlog.h>

int main() {
    spdlog::info("Welcome to spdlog!");
    spdlog::error("Some error message.");
    spdlog::warn("Easy padding in numbers like {:08d}", 12);
    return 0;
}

2. glog (Google Logging Library)

优点：

成熟稳定：由 Google 开发并广泛使用，稳定性高。
功能强大：支持日志级别、日志文件分割、日志格式自定义等。
性能较好：适合大规模日志记录。
与 Google 生态集成：适合使用 Google 工具链的项目。

缺点：

配置复杂：初始配置较为繁琐。
依赖较多：需要链接 glog 库，可能增加项目复杂度。

示例：

#include <glog/logging.h>

int main(int argc, char* argv[]) {
    google::InitGoogleLogging(argv[0]);
    LOG(INFO) << "This is an info message.";
    LOG(ERROR) << "This is an error message.";
    google::ShutdownGoogleLogging();
    return 0;
}

3. Boost.Log

优点：

功能丰富：支持多种日志级别、日志过滤、日志格式自定义等。
与 Boost 集成：适合使用 Boost 库的项目。
灵活性高：支持多种日志目标和配置方式。

缺点：

依赖 Boost：需要安装 Boost 库，增加了项目复杂度。
学习曲线：API 较为复杂，初学者可能需要时间熟悉。

示例：

#include <boost/log/trivial.hpp>

int main() {
    BOOST_LOG_TRIVIAL(info) << "This is an info message.";
    BOOST_LOG_TRIVIAL(error) << "This is an error message.";
    return 0;
}

4. easylogging++

优点：

轻量级：只需要包含一个头文件即可使用。
功能丰富：支持日志级别、日志格式自定义、日志文件分割等。
跨平台：支持 Windows、Linux、macOS 等平台。

缺点：

文档较少：官方文档相对简单，可能需要自行探索。
社区支持较少：相比于 spdlog 和 glog，社区资源较少。

示例：

#include "easylogging++.h"

INITIALIZE_EASYLOGGINGPP

int main() {
    LOG(INFO) << "This is an info message.";
    LOG(ERROR) << "This is an error message.";
    return 0;
}

5. log4cplus

优点：

功能强大：支持多种日志级别、日志过滤、日志格式自定义等。
配置灵活：支持通过配置文件动态调整日志行为。
跨平台：支持 Windows、Linux、macOS 等平台。

缺点：

依赖较多：需要链接 log4cplus 库，可能增加项目复杂度。
学习曲线：API 较为复杂，初学者可能需要时间熟悉。

示例：

#include <log4cplus/logger.h>
#include <log4cplus/loggingmacros.h>
#include <log4cplus/configurator.h>

int main() {
    log4cplus::initialize();
    log4cplus::PropertyConfigurator::doConfigure("log4cplus.properties");
    log4cplus::Logger logger = log4cplus::Logger::getInstance("main");
    LOG4CPLUS_INFO(logger, "This is an info message.");
    LOG4CPLUS_ERROR(logger, "This is an error message.");
    return 0;
}

6. NanoLog

优点：

高性能：专为低延迟、高吞吐量场景设计。
轻量级：代码库非常小，易于集成。
异步日志：支持异步日志记录，减少对主线程的影响。

缺点：

功能较少：相比于其他日志库，功能较为简单。
社区支持较少：社区资源和文档较少。

示例：

#include <nanolog/nanolog.hpp>

int main() {
    nanolog::initialize(nanolog::GuaranteedLogger(), "/tmp/", "nanolog", 1);
    LOG_INFO << "This is an info message.";
    LOG_ERROR << "This is an error message.";
    return 0;
}

总结对比

框架	优点	缺点	适用场景
spdlog	高性能，易用，功能丰富	依赖 C++11，头文件库	通用项目，高性能需求
glog	成熟稳定，功能强大，性能较好	配置复杂，依赖较多	大规模日志记录，Google 生态
Boost.Log	功能丰富，与 Boost 集成	依赖 Boost，API 复杂	使用 Boost 的项目
easylogging++	轻量级，功能丰富，跨平台	文档较少，社区支持较少	小型项目，快速集成
log4cplus	功能强大，配置灵活，跨平台	依赖较多，学习曲线较高	需要灵活配置的项目
NanoLog	高性能，轻量级，异步日志	功能较少，社区支持较少	低延迟、高吞吐量场景