在 Java 中,HashMap
和 Hashtable
都是基于哈希表实现的集合类,用于存储键值对(key-value pairs)。尽管它们有相似之处,但在多个方面存在显著差异。以下是两者的主要区别:
1. 线程安全性
- HashMap:不是线程安全的。如果需要在多线程环境中使用,必须通过额外的同步机制来保证线程安全,例如使用
Collections.synchronizedMap()
方法。 - Hashtable:是线程安全的。每个方法都使用了
synchronized
关键字进行修饰,确保在多线程环境下操作的安全性。
2. 性能
- HashMap:由于没有使用同步,在单线程或通过其他方式管理并发的情况下性能通常优于
Hashtable
。 - Hashtable:因为所有的公共方法都是同步的,所以在高并发情况下性能会受到较大影响,成为瓶颈。
3. 允许null值
- HashMap:允许一个
null
键和任意数量的null
值。这是HashMap
相对于Hashtable
的一个主要优势,特别是在某些特定应用场景下非常有用。 - Hashtable:不允许
null
键或null
值。试图插入null
键或值将会抛出NullPointerException
异常。
4. 迭代器与枚举
- HashMap:使用迭代器(Iterator)遍历元素。迭代器支持快速失败(fail-fast),即一旦在创建迭代器之后有其他线程修改了映射,则会抛出
ConcurrentModificationException
。 - Hashtable:除了支持迭代器外,还提供了一个名为
elements()
的方法返回枚举(Enumeration)。虽然枚举也是快速失败的,但不推荐使用,因为它比迭代器更慢且功能较少。
5. 继承结构
- HashMap:实现了
Map
接口,继承自AbstractMap
类。 - Hashtable:实现了
Map
接口,继承自Dictionary
类。需要注意的是,Dictionary
是一个过时的类,而Map
是其替代品。
6. 扩展性和适用场景
- HashMap:更适合于非线程安全环境下的高效数据存取。如果需要在多线程环境中使用,可以考虑
ConcurrentHashMap
作为替代方案。 - Hashtable:虽然提供了线程安全性,但由于效率问题以及更好的替代方案的存在(如
ConcurrentHashMap
),现代开发中较少直接使用。
总的来说,选择 HashMap
还是 Hashtable
主要取决于你的应用是否需要线程安全的支持。如果没有特别需求的话,HashMap
因其更高的性能通常是首选。而对于需要线程安全的应用,建议使用 ConcurrentHashMap
而不是 Hashtable
。
THE END