面试题：什么是数据库的逻辑删除？数据库的物理删除和逻辑删除有什么区别？

在数据库中，删除操作可以分为 物理删除 和 逻辑删除。这两种方式的主要区别在于数据是否真正从数据库中移除，以及它们对业务逻辑和数据恢复的影响。

---

1. 物理删除

物理删除是指直接从数据库中删除数据记录，数据会被永久移除，无法通过常规手段恢复。

特点

• 使用 DELETE 或 TRUNCATE 语句。
• 数据从磁盘上移除，释放存储空间。
• 删除后无法直接恢复（除非使用备份或日志）。

优点

1. 节省存储空间：数据被彻底删除，释放磁盘空间。
2. 数据干净：数据库中不会保留无效数据，查询效率更高。
3. 简单直接：无需额外的字段或逻辑来处理删除状态。

缺点

1. 数据不可恢复：删除后无法直接恢复，除非有备份或日志。
2. 影响数据完整性：如果删除的数据被其他表引用，可能会导致外键约束问题。
3. 不适合审计需求：无法追踪数据的删除记录。

适用场景

• 不需要保留历史数据的场景。
• 对存储空间敏感的场景。
• 数据可以轻松从其他来源恢复的场景。

---

2. 逻辑删除

逻辑删除是指通过标记字段（如 is_deleted）来标识数据已被删除，而不是真正从数据库中移除数据。

特点

• 使用 UPDATE 语句将记录标记为“已删除”。
• 数据仍然存在于数据库中，但查询时会被过滤。
• 可以通过修改标记字段来“恢复”数据。

实现方式

通常会在表中添加一个标记字段，例如：

ALTER TABLE users ADD COLUMN is_deleted TINYINT DEFAULT 0;

• is_deleted = 0 表示未删除。
• is_deleted = 1 表示已删除。

查询时过滤已删除的数据：

SELECT * FROM users WHERE is_deleted = 0;

优点

1. 数据可恢复：通过修改标记字段可以轻松恢复数据。
2. 适合审计需求：可以追踪数据的删除记录。
3. 保持数据完整性：不会影响外键约束或关联数据。

缺点

1. 占用存储空间：数据仍然存在于数据库中，占用磁盘空间。
2. 查询复杂度增加：需要在查询中过滤已删除的数据。
3. 数据冗余：数据库中可能积累大量无效数据。

适用场景

• 需要保留历史数据的场景。
• 需要支持数据恢复的场景。
• 需要审计数据删除记录的场景。

---

物理删除 vs 逻辑删除的对比

特性	物理删除	逻辑删除
实现方式	使用 DELETE 或 TRUNCATE	使用 UPDATE 更新标记字段
数据存储	数据从磁盘移除	数据仍存储在磁盘中
数据恢复	不可直接恢复	可通过修改标记字段恢复
存储空间	节省存储空间	占用存储空间
查询复杂度	简单直接	需要过滤已删除数据
数据完整性	可能影响外键约束	不影响外键约束
审计支持	不支持	支持
适用场景	不需要保留历史数据的场景	需要保留历史数据或支持恢复的场景

---

总结

• 物理删除 直接从数据库中移除数据，适合对存储空间敏感且不需要保留历史数据的场景。
• 逻辑删除 通过标记字段标识数据删除状态，适合需要数据恢复、审计或保持数据完整性的场景。

在实际项目中，选择物理删除还是逻辑删除，需要根据业务需求、数据重要性和存储成本进行权衡。例如：

• 用户注销功能可能适合逻辑删除，以便未来恢复账号。
• 临时数据或日志数据可能适合物理删除，以节省存储空间。