面试题：C++ 中 malloc 申请的内存，可以用 delete 释放吗？

在 C++ 中，malloc 申请的内存不可以用 delete 释放，反之亦然。malloc 和 delete 是两种不同的内存管理机制，它们的行为和实现方式有本质区别。

---

为什么不能混用？

1. 内存管理机制不同：
   • malloc 和 free 是 C 标准库函数，用于分配和释放原始内存块。
   • new 和 delete 是 C++ 运算符，除了分配和释放内存外，还会调用对象的构造函数和析构函数。
2. 行为不同：
   • malloc 只分配指定大小的内存块，不会调用构造函数。
   • new 在分配内存后，会调用对象的构造函数。
   • free 只释放内存块，不会调用析构函数。
   • delete 在释放内存前，会调用对象的析构函数。
3. 内存布局可能不同：
   • new 和 delete 可能会在分配的内存块中添加额外的信息（如用于调试的内存标记），这些信息 free 无法正确处理。

---

混用的后果

如果混用 malloc 和 delete，或者 new 和 free，可能会导致以下问题：

1. 未调用析构函数：
   • 如果使用 malloc 分配内存并用 delete 释放，delete 会尝试调用析构函数，但对象并未正确构造，导致未定义行为。
2. 内存损坏：
   • new 和 delete 可能会在分配的内存块中添加额外的信息，free 无法正确处理这些信息，可能导致内存损坏。
3. 程序崩溃：
   • 混用可能导致程序崩溃或产生不可预测的行为。

---

正确用法

1. 使用 malloc 和 free：
   • 如果使用 malloc 分配内存，必须使用 free 释放。
2. 使用 new 和 delete：
   • 如果使用 new 分配内存，必须使用 delete 释放。
3. 使用 new[] 和 delete[]：
   • 如果使用 new[] 分配数组，必须使用 delete[] 释放。

---

总结

• malloc 和 delete 不能混用，因为它们属于不同的内存管理机制。
• malloc 必须与 free 配对使用，new 必须与 delete 配对使用，new[] 必须与 delete[] 配对使用。
• 混用会导致未定义行为，可能引发程序崩溃或内存损坏。

这个问题考察的是对 C++ 内存管理机制的理解，尤其是 malloc/free 和 new/delete 的区别。